رد على نور
أضيف بواسطة سام محمد الحامد علي  , في 06-12-2007 11:21
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيد الأنبياء وخاتم المرسلين، وعلى آله وصحبه ومَن والاهم بإحسان إلى يوم الدين؛ وبعد!
مراجعة لتعليق الأخت نور مجملة بالفقرات التالية:
* ليس موقع "العلويين الأحرار" موقعاً رسمياً للشيعة أو إحدى فرقها، ولا يتبنى بالضرورة كل الأقوال التي يوردها على لسان (كل) علماء المسلمين!
* بإطلالة خاطفة ووقوف عاجل على وصف "زواج المتعة" بأنه حرام طلقاً ولا يمكن مقارنته بالنبيذ، وأن دين الإسلام يترفَّع عن هكذا أنواع من الزواج.. نقول:
مع عدم تبنينا لرأي "إباحة المتعة" المشروطة بالمطلق نعلِّق بدورنا على طرح أن الإسلام لا يبيح مثل هذه الأنواع من الزيجات بالقول:
لقد أباح الإسلام التسري (ملك الأمة باليمين..)، ولم يُوقَف العمل بهذه الرخصة إلا بعصرٍ متأخِّر جداً ونظراً لظروف خارجية قاهرة ومُلزِمة، ولم يحرَّم من قبل أحد من علماء السلف وفقهائهم!!
وأية كرامة للجارية والعبدة..؟![1]
أما بخصوص النبيذ فشرحه الوارد في المقالة هو المنتخب من أجود الشروحات المعتمدة والمعتبرة لمسند الإمام أبي حنيفة ــ رحمه الله ــ، وهو بحسب المرجع المذكور مطبوخ.. (ليراجع المقال بحواشيه الخاصة)
حماكم اللهُ وسائر المسلمين.
الفقير لله تعالى
سام محمد الحامد علي
[1] مع تمييزنا بين الإسلام الحقيقي السمح العظيم وبين أفعال بعض المسلمين غير اللائقة. |
