أضيف بواسطة علوي بعون الله تعالى, في 12-01-2008 23:46
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كل الشكر للأخ الفاضل سام على هذا الموقع الممتاز.
و أني أؤيد الأخ سام في ما قاله, و أعيد التركيز على موضوع أن لا يكون ناصبيا فقط, فالاخوة من أهل السنة هم في الحقيقة ليسوا نواصب, بل هم يحبون أهل البيت عليهم السلام, و إن وجد منهم من يكره أو يبغض أهل البيت عليهم السلام و العياذ بالله فليس له عندنا كرامة و ليس له منا إلا العداوة و البغضاء, و لكن إن وجد فهو حالة شاذة بين أهل السنة اليوم كما أعلم.
و إني شخصيا لن أنكر أني سأكون أكثر اطمئنانا على ابنتي في حال كونها مع شيعي عالم و عامل بمنهج أهل البيت عليهم السلام, و الواقع إني سأكون أكثر اطمئنانا على ابنتي مع شيعي ولاؤه خالص لأهل البيت عليهم السلام لا تشوبه شائبة.
لكن الحقيقة أيضا أنه ليس كل من ادعى الانتماء إلى أهل البيت عليهم السلام هو فعلا ينهج منهجهم, فكم رأيت من شخص يسمي نفسه علويا و هو يقوم بأفعال أعداء عليّ عليه السلام, و كم رأيت شخصا سنيّا هو أكثر التزاما بمنهج عليّ عليه السلام من العديد من ( العلويين ).
و أقول كلمة للاخ أميل, يا أخي بالتأكيد لا يجتمع حب أهل البيت صلوات الله و سلامه عليهم مع حب أعدائهم في وقت واحد, و لكن الغالبية العظمى من الاخوة السنة هم أساسا لا يعتقدون بصحة ما نعتقد به من ظلم أهل البيت عليهم السلام, أقول لك: نعم, لو ثبت لي أن شخصا سنيا يعلم يقينا أن معاوية مثلا ظلم أهل البيت عليهم السلام و مع ذلك هو يترضى عليه, عندئذ أقول لك نعم انت محق فهذا ناصبي, لكن عامة السنة لا يعرفون ما جرى من هذه الحوادث التاريخية, فهم عندما يقول الشيعي أن فلانا لعنه الله فعل كذا و كذا بأهل البيت عليهم السلام, يكون جواب السني بنفي أنه فعل كذا و كذا, و لا يقول أنه يترضى عليه برغم فعله.
فخلاصة القول أننا متفقون على أن من ظلم أهل البيت عليهم السلام هو شخص ملعون, لكن خلافنا حول الأشخاص و الحوادث التاريخية.
و السلام عليكم و رحمة الله |
